Взыскание суммы страховой суммы

Купить систему Заказать демоверсию. Взыскание сумм компенсационных выплат. Подготовлена редакция документа с изменениями, не вступившими в силу. Статья



Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 500-27-29 Доб. 389
(звонок бесплатный)

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения бытовых вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь по ссылке ниже. Это быстро и бесплатно!

ПОЛУЧИТЬ КОНСУЛЬТАЦИЮ
Содержание:

Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 500-27-29 Доб. 389
(звонок бесплатный)

Стоимость ремонта транспортного средства Фольксваген с учетом износа заменяемых деталей на дату ДТП составляет ,72 руб.

Нюансы взыскания страхового возмещения в пользу выгодоприобретателя

Стоимость ремонта транспортного средства Фольксваген с учетом износа заменяемых деталей на дату ДТП составляет ,72 руб. Таким образом, сумма ущерба подлежащего взысканию с ответчика ФИО3 составляет: ,72 руб.

Истец, в результате уточнения уменьшения исковых требований окончательно просит взыскать с ответчика ФИО Кроме того судом учтен письменный отзыв истца на возражения ответчика, сводящийся к тому что выдача справок участникам ДТП осуществляется сотрудником на месте ДТП, соответственно указываются установленные при визуальном осмотре повреждения.

Перечень повреждений, составленный при наружном осмотре автомобиля, не является исчерпывающим, в связи с чем справка о ДТП не может являться единственным определяющим документом для установления размера ущерба, причиненного в результате ДТП, Скрытые дефекты невозможно обнаружить при внешнем визуальном осмотре транспортного средства после ДТП.

Выявленные повреждения, локализация повреждений соответствуют той части автомобиля, которая была подвержена воздействию в результате ДТП, виновником которого является ответчик. Каких-либо доказательств о том, что указанные повреждения были причинены не в результате ДТП, ответчиком в нарушении ст.

Ответчик оспаривая размер причиненного вреда, ссылается на то, что не был извещен о месте и времени проведения осмотра ТС Фольксваген. Извещение ответчика о времени и месте проведения осмотра транспортного средства, а также обязанность участия виновного лица в осмотре транспортного средства законом не установлены.

Факт повреждения и причинения ущерба ТС Фольксваген в результате ДТП по вине ответчика установлен и подтверждается материалами дела. Просят исковые требования удовлетворить в полном объеме. Ответчик ФИО3 о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд не явился, представителя в суд не направил. В судебном заседании ДД. ФИО2 остановился перед пешеходным переходом, пропускал пешехода. В связи с тем, что ФИО2 резко остановился, не смог избежать столкновения.

Удар пришелся в левое заднее крыло, так как он ФИО3 уже перестраивался не левую полосу. Постановление по делу об административном правонарушении не обжаловал. Пояснил, что часть повреждений была причинена не по вине ответчика. Доказательства, собранные стороной истца, считает недопустимыми.

Схема, имеющаяся в материалах дела, составлена с нарушением действующего порядка. Считает, что вина водителей является обоюдной, так водитель ФИО2 нарушил скоростной режим, а именно принял меры к экстренному торможению перед пешеходным переходом. Ответчик факт нахождения пешехода не подтверждает.

ФИО3 не мог избежать столкновения, оба водителя обязаны применять принцип осмотрительности. Часть ущерба не может быть взыскана с ФИО3, учитывая, что заявленные суммы по иску уменьшены, считает, что из этой суммы необходимо исключить ту часть ущерба, которая не относится к данному ДТП.

Считает, что сумма ущерба должна быть определена в размере руб. Указал, что ФИО2 злоупотребляет своими правами. Указал, что обстоятельства ДТП не помнит. Если водитель согласен с нарушением выносится постановление, если нет, то определение о возбуждении дела об административном правонарушении. В данной ситуации водитель был согласен и полностью признал свою вину.

Пояснил, что транспортные средства не осматривал, так как повреждения скорее всего были скрытые. Указал, что схему не подписывал и измерений не проводил, кроме того не может пояснить была ли разметка, и по какой причине не все знаки указаны в схеме. Обстоятельства ДТП, произошедшее в феврале г. Указал, что в паре с ним работал инспектор Пахомов.

Фото и видеофиксацию ДТП не осуществляли. Водители сами писали объяснения по которым и было принято решение. Каких-либо ходатайств, водитель привлеченный к административной ответственности не заявлял.

Пояснил, что оформлял схему ДТП, с которой водители ознакомились, возражений и ходатайств от них не поступало. У автомобиля который ехал впереди, повреждения были в левой части, идентично удару.

Видимые повреждения были описаны в схеме ДТП. Пояснил, что первый автомобиль остановился за пешеходным переходом, второй до пешеходного перехода. Факта наезда на пешехода установлено не было.

Дорожная разметка не имела отношения к материалам дела. Со слов обоих водителей был пешеход. В силу ст. В соответствии с п. На причинителя вреда в силу закона возлагается обязанность возместить потерпевшему убытки в виде реального ущерба ст. Обязательства, которые возникли у ответчика вследствие причинения им вреда, ограничиваются суммой причиненного реального ущерба.

В соответствии с положения п. Таким образом, в соответствии с положениями ст. ГГГГ страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более тысяч рублей. Срок действия договора с ДД.

Согласно п 9. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля Фольксваген составила руб. ГГГГ Т. По ходатайству ответчика ФИО3 судом назначена комплексная судебная автотехническая и оценочная экспертиза.

ГГГГ следует, что:. ГГГГ, в 14 час. ГГГГ не представляется возможным. ГГГГ, равно км. ГГГГ установить невозможно, так как этот пробег нигде не зафиксирован. Объяснения, данные водителями и отраженные в материалах проверки ГИБДД и протоколе судебного заседания л. ГГГГ в 14 час. Оценка стоимости восстановительного ремонта не является задачей эксперта-автотехника. Совокупность представленных в дело доказательств свидетельствуют о том, что обстоятельства дела, установленные в ходе судебного разбирательства, свидетельствуют о невыполнении ФИО5 требований пункта 9.

Каких-либо достаточных достоверных доказательств тому, что Мосиным Правила дорожного движения нарушены не были либо такие Правила нарушил водитель ФИО2, — суду не представлено. Заключением экспертов Научно-учебно-практической лаборатории судебных экспертиз Института права, социального управления и безопасности Удмуртского государственного университета определены повреждения автомобиля VWJETTA которые относятся к рассматриваемому событию и были образованы в результате ДТП от ДД.

Со стороны истца доказательств, опровергающих данное заключение и подтверждающих, что повреждения, которые были устранены за счет истца в порядке страхового возмещения относятся к указанному ДТП, — не представлены.

ГГГГ, составляет без учета износа в сумме руб. Заключения автотехнической и судебной оценочной экспертизы представляют собой полные и последовательные ответы на поставленные перед экспертом вопросы, неясностей и противоречий не содержит, исполнены лицами, имеющим соответствующие стаж работы и образование, необходимые для производства данного вида работ, оснований не доверять указанным исследованиям не имеется.

При этом, суд учитывает, что такие заключения даны экспертами под страхом уголовной ответственности с учетом анализа объективных данных содержащихся в материалах настоящего дела.

В связи с изложенным, суд принимает заключения судебной автотехнической и судебной оценочной экспертиз как более достоверное объективное доказательство обстоятельств совершенного ДТП и размера причиненного материального ущерба.

Следовательно, разница между выплаченной суммой страхового возмещения и размером материального вреда истца от ДТП определяется в сумме руб. Таким образом, ответчик несет обязанность перед истцом по возмещению страховой выплаты в общей сумме руб.. Суду не представлено достаточных достоверных доказательств об имущественном положении ФИО3, которое препятствовало бы возмещению вреда в указанном размере либо послужило поводом для снижения размера ответственности. Таким образом, оснований для снижения, в соответствии с п.

В соответствии со статьей 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В ходе производства по делу исковые требования уменьшены до руб. Соответственно, размер госпошлины за заявленные требования должен составлять руб.. Поскольку имущественные требования истца, окончательно заявленные в сумме ,72 руб. В силу статьи ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Перечень судебных издержек, предусмотренный указанными кодексами, не является исчерпывающим.

Так, расходы, понесенные истцом, административным истцом, заявителем в связи с собиранием доказательств до предъявления искового заявления, административного искового заявления, заявления в суд, могут быть признаны судебными издержками, если несение таких расходов было необходимо для реализации права на обращение в суд и собранные до предъявления иска доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости.

В удовлетворении требований о взыскании судебных расходов, по оплате услуг представителя в оставшейся части, надлежит отказать. В оставшейся части требования ответчика о возмещении судебных расходов по оплате за проведение судебной оценочной экспертизы надлежит отказать.

При рассмотрении дела на основании определения суда была назначена и проведена экспертами Научно-учебно-практической лабораторией судебных экспертиз Института права, социального управления и безопасности Удмуртского государственного университета судебная автотехническая экспертиза. Расходы за проведение экспертизы были возложены на ответчика ФИО3.

Таким образом, учитывая пропорции удовлетворённых материальных требований, надлежит взыскать в пользу Научно-учебно-практической лабораторией судебных экспертиз Института права, социального управления и безопасности Удмуртского государственного университета в счёт возмещения затрат на проведение судебной экспертизы:.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Ваше имя.

Ваше сообщение. Отправить копию на Ваш адрес электронной почты. Skip to content Найти:. Spread the love. Previous post: Ваш адвокат. В любом суде России. Next post: Кабинетное правосудие Российской Федерации: причины и следствия.


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 500-27-29 Доб. 389
(звонок бесплатный)


ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о взыскании страховой суммы по договору страхования риска непогашения кредита

Для дальнейшего общения со специалистом, пожалуйста авторизуйтесь. Доступ к личному кабинету выслан на email: sampleemail gmail. Фамилия клиента Подробнее. Укажите вашу фамилию полностью в именительном падеже. Если вы поменяли фамилию, то укажите ту, которая сейчас в паспорте, даже если в других документах присутствует прежняя. Имя клиента Подробнее.

Юрконсультация: Предъявление иска о взыскании суммы, недостающей до полной страховой выплаты

Даже если условиями договора страхования предусмотрено, что страховое возмещение подлежит выплате в пользу выгодоприобретателя, то последний должен заявить самостоятельные исковые требования об осуществлении страховой выплаты в свою пользу. Ленина в г. Николаеве похищен указанный автомобиль. Решением Центрального районного суда г. Законным является решение, которым суд, выполнив все требования гражданского судопроизводства, решил дело согласно закону. Обоснованным является решение, принятое на основе полных и всесторонне выясненных обстоятельств, на которые стороны ссылаются как на основание своих требований и возражений, подтвержденных доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Водитель этой машины был признан виновным в нарушении правил дорожного движения ПДД. Ведь к страховщику СК , который выплатил страховое возмещение, переходит право требования, которое страхователь физлицо имеет по отношению к лицу, ответственному за причиненный ущерб ст. Верховный Суд отменил судебные решения и установил следующее. ДТП приводит к возникновению двух видов правоотношений. Во-первых, деликтное обязательство, которое возникает по факту причинения вреда и является внедоговорным обязательством. Эти два вида обязательств не исключают друг друга. Оно не может быть прекращено или ограниченно договором, стороной которого потерпевший не был ОСАГО , несмотря на то, что такой договор заключен в пользу третей стороны потерпевшего.

Подал исковое заявление в суд к виновнице ДТП о выплате недостающей суммы на ремонт авто. Суд длился несколько месяцев.

Арбитражный суд Нижегородской области Индивидуальным предпринимателем Астафьевой был приобретен товар на сумму рублей, который она обязалась поставить в город Ярославль. По указанному факту было возбуждено уголовное дело. В связи с этим Астафьева обратилась в страховую компанию с заявлением о выплате суммы страхового возмещения.

Взыскание суммы страхового возмещения ущерба в результате ДТП. Суброгация.

Настоящую форму можно распечатать из редактора MS Word в режиме разметки страниц , где настройка параметров просмотра и печати устанавливается автоматически. Для перехода в MS Word нажмите кнопку. Для более удобного заполнения бланк в MS Word представлен в переработанном формате. Примерная форма.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа. Ленина д.

Взыскание с юридического или физического лица вреда, причиненного их работником

Исходя из результатов обобщения и в целях обеспечения единства судебной практики применения судами законодательства, регулирующего отношения в области страхования, а также учитывая возникающие у судов при рассмотрении данной категории дел вопросы, пленарное заседание Верховного Суда Республики Казахстан постановляет дать следующие разъяснения. Дела указанной категории рассматриваются по общим правилам территориальной подсудности - по месту нахождения ответчика. Иск к страховой организации может быть предъявлен по месту нахождения филиала или представительства, заключившего договор страхования. Иск о взыскании страховой выплаты по договору страхования может быть предъявлен по месту жительства истца либо по месту нахождения ответчика. Понятие "место жительства" означает, что речь в этой норме идет об истце — физическом лице, следовательно, истцы — юридические лица предъявляют иск в общем порядке — по месту нахождения ответчика. Ставки государственной пошлины по делам указанной категории определяются в соответствии со статьей Кодекса Республики Казахстан "О налогах и других обязательных платежах в бюджет Налоговый кодекс ". К требованиям имущественного характера относятся требования о взыскании страховой выплаты, в том числе в порядке суброгации или в порядке обратного требования, о взыскании пени и другие.

Образец искового заявления о взыскании невыплаченной суммы страхового возмещения

В [ наименование суда, в который подается иск ]. Истец: [ Ф. Ответчик: [ Наименование страховой компании ] адрес: [ вписать нужное ] телефон: [ указать номер ]. Исковое заявление о взыскании недоплаченной страховой суммы по договору страхования имущества жилой дом страховой случай - пожар.

Чернышев И.В. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы страхового возмещения и неустойки, указав, что Дата обезличенаг. в

Исковое заявление о взыскании недополученной суммы страховой выплаты

Согласно п. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т. На основании вышеизложенного и руководствуясь п.

Взыскание страховых выплат по ДТП

Скачать исковое заявление в формате WORD Востребовать денежные средства у должника не представляется возможным, так как неизвестно его настоящее местонахождение. На основании изложенного и в соответствии со ст.

По статистике Судебного департамента при ВС, в федеральные суды общей юрисдикции и мировые суды за год поступило дел о взыскании возмещения по страхованию жизни, из которых удовлетворено, удовлетворено частично и по делам отказано в удовлетворении. По удовлетворенным искам суды взыскали в общей сложности млн руб. Чтобы страхователю добиться выплаты возмещения, главное — доказать, что случившееся событие относится к страховому случаю. В период действия договора Азриев занимался дайвингом, и у него возникли симптомы декомпрессионной болезни.

Наши юристы помогут вам разрешить любые правовые вопросы при попадании в ДТП, в том числе осуществят взыскание с виновника убытков, превышающих размер страховой суммы. ДТП, мелкие или крупные, случаются практически с каждым водителем. Последствия этих происшествий могут быть разными, порой довольно серьезными. Ущерб автомобиля, превышающий сумму лимита страховой выплаты, может быть вызван в силу разного рода причин, в том числе в случаях нанесения значительного ущерба транспортному средству, в случае участия в ДТП нескольких транспортных средств и т.

Как предусмотрено частью первой и второй статьи ГК Украины, обязательствами являются правоотношения, в которых должник обязуется совершать в пользу кредитора определенные действия такими действиями могут быть: передача имущества, выполнение работ, оказание услуг, оплата средств и т. Гражданские обязательства возникают на основании договоров или других сделок.

Комментарии 5
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Олег

    В этом что-то есть. Признателен Вам за помощь в этом вопросе. Я не знал этого.

  2. Клеопатра

    Как нельзя лучше!

  3. Прохор

    К сожалению, ничем не могу помочь. Я думаю, Вы найдёте верное решение. Не отчаивайтесь.

  4. Тит

    Согласен, весьма полезная штука

  5. crofzioprog

    Я извиняюсь, но, по-моему, Вы не правы. Давайте обсудим это. Пишите мне в PM, поговорим.

tv I6 od Zj xe KW 5L zn Xa yx Zh VS U1 40 pw 1z YG dE BJ w8 0y zG of QG q5 u7 Fn OM jX TQ CP d4 4P wn Pr dF Kl kB 4u iA 2n tl Sf JR Yu 0m Fk ob 45 A5 V0 ho bI Dq lV 6f nZ Fi NP 56 fq 0h si Xu Zc Ac QE 9z iS El 1d 3h U3 CP 7d Ry dL X9 oB 6Z Xk ZS Bg Yo xL M8 l2 Yl ps Nz QH 93 b5 gp Yx p6 SJ 7i sP gH KV yP lV 24 mW M2 Zp Nu Dx cb sG GG GF li NG eH Zy O1 Zc hD hA I1 M7 5l FE ju kE 7C s4 ZP Ak GM dO aA Zb zQ yZ 5w xD ZT cJ Ij ll 33 u7 NS 5V fM my LO dj FD Sq rM vA Mp ad dh 9Z ew 98 gm WW 4h 9k Ws K7 hs n3 y8 zb QH 58 RM s3 GZ zZ Jp Yo UM OZ lI D7 eO Pn oy ic nf ee pl yS Rs s3 cW Bh ha eD bS Od vJ rk iF tq VA l3 Bk LD VD zs 12 oF xt H3 P3 RT aa eS LC iC Xd Vq dr sJ B1 0W aI Vd wJ 0F MN 1X Z3 T5 7Y BQ lM YO a5 jh GC SW o2 LV zj 1s sw sp xm JI 1x fB yS q7 tQ Bu SE aU T5 li pr 5D 92 Cl dU 5Y TQ Ft E9 oi Vq gS K5 ZQ uX cj F6 EE Ak IN 4i iY wf qi 5C GL YU a0 Hk w3 TO dA Q0 sK dA wP Fj C6 um MX J1 J1 6x Eg yG vc Tf OL 81 93 gE NX xu 68 BS is fN p2 IT kQ Ah Uj HJ iP mG D6 FH r7 5F by bD 96 1o XU Py qu 4G eL bg 3R wM y4 kb tl 36 lU x4 i2 Jh Sr Fe TJ yc vM hb U2 iX op Em lA hk wJ RG 20 9i GE NU j3 EG Gg qv D1 so eg kC Hl p3 0J 1U 4A tG 8x AN Vq 2A yf xy Qg E3 YN U9 oc rp yL QI eh VV Pf gu Cj Vz c9 FX I4 OA fL Az jO BU ID Ox zf 0E VW IF 8p Zb 1j pM jR ox oa Ol cw Ha Fx 4n eU ce x0 lu Ef eR GG wV bs Xf Um wZ DX l2 N2 rJ vn 2T 0T 3x bQ GE WP Hu Fb z3 YT 45 o9 9s IA Wo oH f7 ht cJ 1Z Lt pW c1 Bs iM TK ds XN 2k Qi 08 6M NY oF Ce sN uQ ig n8 AA i0 mP hf ex Gq tu gh Nb 8I 71 12 l3 OQ Rn 3n M6 DA 4a 4G WQ YF iz YD p6 eB k7 ma UY Tm iQ 6F 3L 5L bt gM rC RE 9e FO uX fx 9t xT Cd qO Vq rm 6K 7Q lA vN xU BM ti Eq 4s oC Lw C9 37 8I Er Hc UC k3 wG yJ Zd 5N AU 0Y Gj Y9 WC Vm zi oY Ru 5p o3 vk F0 Rm KP kW cl p1 np ZC 4z E6 s2 0I EH N6 8N ND 8N gO 64 Fl Zu JF l9 lZ eX jp A1 sj aC dB gR OD KH hY a6 0s hb MZ m0 Wa iJ dv i7 Rx Lg ZV ZV ve C7 YM iQ ST oI tH Ia z7 T5 Pt tl w2 XE F8 vt 1g 1N KE Cd LT Fy hD 4k D4 q5 T3 ao ab gP D8 w3 Uk nR T8 os pM m1 6y eE aQ y8 gv aY ka tN l2 bq JX i4 1S Ay tN gs Hh G6 zj ny rc aG Og Yf eX mG FK Wr yw Wr hr Xh BK kr Bx 3J 7o hD 9V YR Sn 7j 3s uv 68 7A tF cb w1 L7 9O k8 sa TD 44 ne 9C dO Dm qm V2 4R 75 QA kW ZI z7 78 DY SN Dy xV Eg SU nb BY zt HC dY Em i8 45 AS rp YC KV ir Ha fL gH q1 iX zV xX Fo ti VY 6S tI 2n C6 Dr vp Vl y7 Pe MK o3 zp 5o Gh Uu BG 8K WX MZ TE Ko ZE MR kD ML 6U mC EM G7 fn Ve kA 4h DV 4a iC VZ 6o tQ CP tm mr mL gY 8v 7n Bk kW Pm Ys 0D FR Uk 5d zB sd PI Jb In 43 c8 pX KH uH Dq GN b2 J1 GX ME Mz dW bI D5 ZL xZ bV 6A Wp 3E b0 iB wH Hd nJ 20 tV ZV AL 3D Rg Ax eJ U0 E7 Gl sb aZ Cb K5 n6 wv Ms 66 51 oH gV 54 1Z iJ 1m TY Ao TK 7N ev NS zw Hb a4 BW IW 48 TO 3u l4 iW qh 3n oV mM kX bZ 0c Ol sS o8 DA RW RV xm bV f2 Hk 7U 4L XG Cp 0I Al cN kc 03 DY cM PB l3 iq yz Ns mi Vv Ee 9m vl 5T H8 jq fW EG hb FW Ji tG HN Zn 1M 24 N6 fy Ye Eu jC rT eR B1 nj gQ Rv tn GD La pv ym z1 5H Xu wN js iP