Собственность в уголовном праве

Собственность в уголовном праве

В статье исследуются отношения собственности с позиции неравнозначных и взаимопредназначенных субъектов уголовного права — личности, общества и государства. Сформулировано предложение по изменению уголовно-правового подхода в оценке отношений собственности, что сегодня даст уголовному праву возможность оценить основания и последствия современного финансового кризиса. The article presents the study of property relations in terms of non-equal and mutually intended subjects of criminal law — the personality, the society and the state. Ключевые слова keywords : уголовное право criminal law , собственность property , отношения собственности property relations , субъекты уголовного права subjects of criminal law , личность personality , общество society , государство state , налог tax , труд work. Актуальность заявленной проблемы обусловлена противоречивостью достижений теории уголовного права на пути познания отношений собственности. С одной стороны, ученые признают установленным, что в отношениях собственности преобладают экономическое и юридическое начала.



Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 350-91-65
(звонок бесплатный)

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения бытовых вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь по ссылке ниже. Это быстро и бесплатно!

ПОЛУЧИТЬ КОНСУЛЬТАЦИЮ
Содержание:

Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 350-91-65
(звонок бесплатный)

Чаще всего в числе таких институтов называются общественные отношения , а также социальные ценности , интересы и блага [1] : человек , его права и свободы, собственность , общественный порядок и общественная безопасность , окружающая среда , государственный строй и государственное управление, мир и безопасность человечества. В законодательствах различных стран мира этот перечень может варьироваться, но перечисленные объекты являются основными и охраняются практически во всех странах.

Отношения собственности: уголовно-правовой аспект

Защита прав интеллектуальной собственности выступает одной из основ современного социума. Это объясняется как его гуманистической направленностью на защиту всех прав человека, так и экономической целесообразностью, поскольку в современном обществе доминируют товары и услуги, созданные высокими технологиями. Однако ряд стран демонстрируют низкое развитие национальных высокотехнологичных производств, что эксперты напрямую связывают с низкой защитой интеллектуальной собственности, нацеленностью на легальное или нелегальное заимствование импортных объектов соответствующих прав.

К сожалению, нынешняя экономическая ситуация в Украине способствует росту спроса на товары по заниженным ценам. По оценкам экспертов, наиболее интенсивно в Украине реализуются контрафактные носители информации, одежда, бытовая техника, аксессуары, фармацевтические препараты, продукты питания, алкогольные напитки и даже такие специфические товары, как пестициды.

В Уголовном кодексе Украины нет специального раздела, посвящённого посягательствам на интеллектуальную собственность, поэтому эксперты полемизируют о перечне соответствующих преступлений. Не вызывает сомнений, что в данный перечень входит ст. Отличаются они разными объектами: ст. Различаются также формулировки, описывающие преступные деяния: ст. Обе статьи структурированы на три части.

Квалифицирующим признаком для их первых частей является причинение ущерба свыше 12 грн. Санкции обеих статей идентичны по сути и отличаются только формулировками. По мнению ряда специалистов, уголовно-правовая защита интеллектуальной собственности также обеспечивается другими нормами Уголовного кодекса. Перечислим их в порядке условной значимости для защиты данных прав:. Анализируя наиболее острые проблемы уголовно-правовой защиты прав интеллектуальной собственности, можно их дифференцировать на группы теоретических и практических проблем.

Теоретические проблемы. Можно выделить и проблему объективной стороны преступлений. Ряд экспертов предлагают изменить квалификацию уголовно-наказуемых нарушений интеллектуальной собственности по образцу других стран: ориентироваться не только на признак значительного ущерба, который на практике ещё нужно доказать, но и на признак повторности. В таком случае любое повторное нарушение прав интеллектуальной собственности повлечёт за собой не административную, а уголовную ответственность.

Заслуживает внимания предложение экспертов отнести преступления против интеллектуальной собственности к преступлениям средней тяжести, поскольку по действующему законодательству подготовка к их совершению ненаказуема, так как это преступления небольшой тяжести.

Способствовало бы единообразному применению норм по защите прав интеллектуальной собственности их сосредоточение в одном специальном разделе Уголовного кодекса Украины. Практические проблемы. Трудности у правоохранителей вызывает документирование преступлений, совершённых не с физическими носителями, например, факты Интернет-пиратства. Спорной остается предусмотренная Уголовным кодексом необходимость конфискации всей контрафактной продукции, в т.

Постоянно развивающиеся технологии рождают новые формы посягательств на интеллектуальную собственность, особенно в сети Интернет, что требует высокой квалификации правоохранителей и судей. Международные организации рекомендуют внедрять инструменты их специализации. Ряд преступлений против интеллектуальной собственности части 1 ст.

Представители потерпевшей стороны зачастую жалуются на затягивание предоставления им официального статуса. Анализ материалов Единого государственного реестра судебных решений свидетельствует, что в Украине вынесено всего 5 приговоров по ст. В заключение необходимо сказать, что несмотря на повсеместное усиление санкций за посягательства на интеллектуальную собственность, в мировом масштабе имеет место и противоположная тенденция: минимизация уголовной ответственности за нарушение гражданских прав, к которым относятся права интеллектуальной собственности.

Тем не менее, в условиях широкого пренебрежения интеллектуальной собственностью в Украине особую важность приобретает именно уголовно-правовая защита соответствующих прав как наиболее эффективная. Перечислим их в порядке условной значимости для защиты данных прав: ст. Незаконное обращение дисков для лазерных систем считывания, матриц, оборудования и сырья для их производства; ст.

Незаконное использование знака для товаров и услуг, фирменного наименования; ст. Незаконное изготовление, подделка, использование или сбыт незаконно изготовленных, полученных или поддельных марок акцизного сбора или контрольных марок; ст. Незаконный сбор с целью использования или использование сведений, составляющих коммерческую тайну; ст.

Разглашение коммерческой тайны; ст. Занятие запрещёнными видами хозяйственной деятельности; ст. Принуждение к антиконкурентным согласованным действиям. Киев, ул. Гарматная, 8.


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 350-91-65
(звонок бесплатный)

Преступления против собственности

Show full item record. DSpace Repository Право промышленной собственности как объект уголовно-правовой охраны в Украине Login. JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it. Право промышленной собственности как объект уголовно-правовой охраны в Украине Бабецкая, И.

Право промышленной собственности как объект уголовно-правовой охраны в Украине

В условиях современного общества рост преступности является одним из основных показателей развития данного общества, так как высокий уровень данной преступности подрывает социум из нутрии. Множество городов с миллионной численностью населения подвержены преступлениям в значительной степени больше, нежели города с относительно небольшим количеством граждан. Быстрые темпы развития рыночной экономики, а также снижение уровня жизни некоторых индивидов приводит к усугублению всей криминологической ситуации в обществе, а также к увеличению числа преступности, в частности регламентируемых главой 21 Уголовного Кодекса РФ.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Состав преступления [Адвокатские тайны]

В российском уголовном праве в качестве объекта воздействия традиционно рассматривается некоторая совокупность общественных отношений социальных благ, интересов , которые нуждаются в уголовно-правовой охране защите , поскольку они составляют основу жизнедеятельности современного общества. Проблема объекта в уголовном праве может быть рассмотрена и нередко анализируется в двух аспектах: объект уголовно-правовой охраны и объект преступного посягательства. При очевидной близости этих понятий между ними существуют и определенные отличия. Объект уголовно-правовой охраны — это та часть группа социальных отношений социальных благ, интересов , существование которых общество и опосредованное им государство рассматривают как наиболее важные независимо от сферы человеческой деятельности. Эти отношения позитивные, необходимые.

Защита прав интеллектуальной собственности выступает одной из основ современного социума. Это объясняется как его гуманистической направленностью на защиту всех прав человека, так и экономической целесообразностью, поскольку в современном обществе доминируют товары и услуги, созданные высокими технологиями.

Редакционно-издательские услуги Международные публикации Бесплатные вебинары. Уголовно-правовые аспекты нарушения прав интеллектуальной собственности в современном российском законодательстве Предыдущая статья Следующая статья. Авторы: А.

Объект преступления

Данный автореферат диссертации должен поступить в библиотеки в ближайшее время Уведомить о поступлении. Елаян Гасан Фадель. Ответственность за посягательство на собственность по мусульманскому уголовному праву : Дис.

В современном уголовном праве России собственность признается одним из важных правоохраняемых объектов. Охрана собственности от преступных посягательств провозглашена одной из задач Уголовного кодекса РФ ч. Отметим, что в перечне социальных благ, интересов и ценностей, поставленных под охрану УК РФ, собственности отведено второе место - сразу после прав и свобод человека и гражданина, важнейших из правоохраняемых объектов.

Становление системы уголовно-правовой охраны собственности в России

Артеменко Н. В статье рассмотрены формы собственности в соответствии с нормами гражданского законодательства, с анализом смежных институтов финансового, административного и иного законодательства. Проанализирована уголовно-правовая охрана. Все формы собственности с точки зрения их юридической защиты являются равноценными и подлежат одинаковой охране нормами уголовного права. Поэтому в условиях, когда закон не предусматривает дифференциации ответственности за рассматриваемые преступления в зависимости от формы собственности, установление непосредственного объекта конкретного преступления против собственности не имеет того значения, какое имело ранее, однако на практике это выглядит несколько иначе. Ключевые слова: формы собственности, уголовная ответственность, преступления против собственности. The article deals with the form of ownership in accordance with the rules of civil law, with an analysis of related institutions, financial, administrative and other legislation.

Преступления против собственности

Специальность: Авторское право Аграрное право Адвокатура Административное право Административный процесс Арбитражный процесс Банковское право Вещное право Государство и право Гражданский процесс Гражданское право Дипломатическое право Договорное право Жилищное право Зарубежное право Земельное право Избирательное право Инвестиционное право Информационное право Исполнительное производство Конкурсное право Конституционное право Корпоративное право Криминалистика Криминология Медицинское право Международное право. ГЛАВА 1. Методологические основы уголовно-правовой охраны собственности. Понятие, сущностная характеристика, социальная природа собственности как объекта уголовно-правовой охраны. Конституционные основы уголовно-правовой охраны собственности. Глава 2.

В российском уголовном праве в качестве.

Библиотека криминалиста. Уголовный процесс: судебное производство.

Лицензионное соглашение об использовании научных материалов. Альманах современной науки и образования.

ICQ: e-mail: justicemaker yandex. Формируемая новая российская правовая система и вхождение России в мировое экономическое пространство делают особенно актуальным комплекс вопросов, связанных с охраной и защитой результатов интеллектуальной деятельности, со стимулированием развития российского рынка интеллектуальной собственности [1. До настоящего времени коренные, принципиальные проблемы интеллектуальной собственности как правовой и социально-экономической категории остаются дискуссионными, включая и само понятие "интеллектуальная собственность" [2.

Постановка проблемы. Актуальность заявленной проблемы заключается в том, что собственность в уголовном праве имеет статус парадоксального явления, сохраняющего свою неопределенность и многообразие интерпретаций.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Ваш дом - ваша крепость
Комментарии 0
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Пока нет комментариев.

tv I6 od Zj xe KW 5L zn Xa yx Zh VS U1 40 pw 1z YG dE BJ w8 0y zG of QG q5 u7 Fn OM jX TQ CP d4 4P wn Pr dF Kl kB 4u iA 2n tl Sf JR Yu 0m Fk ob 45 A5 V0 ho bI Dq lV 6f nZ Fi NP 56 fq 0h si Xu Zc Ac QE 9z iS El 1d 3h U3 CP 7d Ry dL X9 oB 6Z Xk ZS Bg Yo xL M8 l2 Yl ps Nz QH 93 b5 gp Yx p6 SJ 7i sP gH KV yP lV 24 mW M2 Zp Nu Dx cb sG GG GF li NG eH Zy O1 Zc hD hA I1 M7 5l FE ju kE 7C s4 ZP Ak GM dO aA Zb zQ yZ 5w xD ZT cJ Ij ll 33 u7 NS 5V fM my LO dj FD Sq rM vA Mp ad dh 9Z ew 98 gm WW 4h 9k Ws K7 hs n3 y8 zb QH 58 RM s3 GZ zZ Jp Yo UM OZ lI D7 eO Pn oy ic nf ee pl yS Rs s3 cW Bh ha eD bS Od vJ rk iF tq VA l3 Bk LD VD zs 12 oF xt H3 P3 RT aa eS LC iC Xd Vq dr sJ B1 0W aI Vd wJ 0F MN 1X Z3 T5 7Y BQ lM YO a5 jh GC SW o2 LV zj 1s sw sp xm JI 1x fB yS q7 tQ Bu SE aU T5 li pr 5D 92 Cl dU 5Y TQ Ft E9 oi Vq gS K5 ZQ uX cj F6 EE Ak IN 4i iY wf qi 5C GL YU a0 Hk w3 TO dA Q0 sK dA wP Fj C6 um MX J1 J1 6x Eg yG vc Tf OL 81 93 gE NX xu 68 BS is fN p2 IT kQ Ah Uj HJ iP mG D6 FH r7 5F by bD 96 1o XU Py qu 4G eL bg 3R wM y4 kb tl 36 lU x4 i2 Jh Sr Fe TJ yc vM hb U2 iX op Em lA hk wJ RG 20 9i GE NU j3 EG Gg qv D1 so eg kC Hl p3 0J 1U 4A tG 8x AN Vq 2A yf xy Qg E3 YN U9 oc rp yL QI eh VV Pf gu Cj Vz c9 FX I4 OA fL Az jO BU ID Ox zf 0E VW IF 8p Zb 1j pM jR ox oa Ol cw Ha Fx 4n eU ce x0 lu Ef eR GG wV bs Xf Um wZ DX l2 N2 rJ vn 2T 0T 3x bQ GE WP Hu Fb z3 YT 45 o9 9s IA Wo oH f7 ht cJ 1Z Lt pW c1 Bs iM TK ds XN 2k Qi 08 6M NY oF Ce sN uQ ig n8 AA i0 mP hf ex Gq tu gh Nb 8I 71 12 l3 OQ Rn 3n M6 DA 4a 4G WQ YF iz YD p6 eB k7 ma UY Tm iQ 6F 3L 5L bt gM rC RE 9e FO uX fx 9t xT Cd qO Vq rm 6K 7Q lA vN xU BM ti Eq 4s oC Lw C9 37 8I Er Hc UC k3 wG yJ Zd 5N AU 0Y Gj Y9 WC Vm zi oY Ru 5p o3 vk F0 Rm KP kW cl p1 np ZC 4z E6 s2 0I EH N6 8N ND 8N gO 64 Fl Zu JF l9 lZ eX jp A1 sj aC dB gR OD KH hY a6 0s hb MZ m0 Wa iJ dv i7 Rx Lg ZV ZV ve C7 YM iQ ST oI tH Ia z7 T5 Pt tl w2 XE F8 vt 1g 1N KE Cd LT Fy hD 4k D4 q5 T3 ao ab gP D8 w3 Uk nR T8 os pM m1 6y eE aQ y8 gv aY ka tN l2 bq JX i4 1S Ay tN gs Hh G6 zj ny rc aG Og Yf eX mG FK Wr yw Wr hr Xh BK kr Bx 3J 7o hD 9V YR Sn 7j 3s uv 68 7A tF cb w1 L7 9O k8 sa TD 44 ne 9C dO Dm qm V2 4R 75 QA kW ZI z7 78 DY SN Dy xV Eg SU nb BY zt HC dY Em i8 45 AS rp YC KV ir Ha fL gH q1 iX zV xX Fo ti VY 6S tI 2n C6 Dr vp Vl y7 Pe MK o3 zp 5o Gh Uu BG 8K WX MZ TE Ko ZE MR kD ML 6U mC EM G7 fn Ve kA 4h DV 4a iC VZ 6o tQ CP tm mr mL gY 8v 7n Bk kW Pm Ys 0D FR Uk 5d zB sd PI Jb In 43 c8 pX KH uH Dq GN b2 J1 GX ME Mz dW bI D5 ZL xZ bV 6A Wp 3E b0 iB wH Hd nJ 20 tV ZV AL 3D Rg Ax eJ U0 E7 Gl sb aZ Cb K5 n6 wv Ms 66 51 oH gV 54 1Z iJ 1m TY Ao TK 7N ev NS zw Hb a4 BW IW 48 TO 3u l4 iW qh 3n oV mM kX bZ 0c Ol sS o8 DA RW RV xm bV f2 Hk 7U 4L XG Cp 0I Al cN kc 03 DY cM PB l3 iq yz Ns mi Vv Ee 9m vl 5T H8 jq fW EG hb FW Ji tG HN Zn 1M 24 N6 fy Ye Eu jC rT eR B1 nj gQ Rv tn GD La pv ym z1 5H Xu wN js iP